Ces derniers temps, on a beaucoup parlé de Boris Vian, dont on célébrait le cinquantième anniversaire de la mort. J’y reviendrai plus en détail dans quelques mois, lorsque sortira le livre que quelqu’un de très cher à mon coeur lui a consacré. Je me contente pour le moment de lire toutes les choses intelligentes qu’on […]
Vian et les idioties Lire la suite »
Avant la lettre s’est arrêté. J’y allais de temps en temps me plonger dans la beauté du monde, qui tient presque entièrement dans la beauté du regard de celui qui contemple le monde. C’est un privilège inoui, ce regard. Il régénère. Il transfigure. Et en même temps, il ne fait “que” savoir voir ce qui
Avant la lettre… et après Lire la suite »
J’ai appris, dans un livre passionnant de Josef Reichholf intitulé l’Emergence de l’Homme, que si les zèbres avaient des rayures, c’était pour échapper aux piqûres de la mouche tsé-tsé. Sa théorie (je la résume, et j’ignore si aujourd’hui elle est encore considérée comme valable) est que les chevaux, originaires de l’Amérique, arrivèrent en Afrique au
Pourquoi les zèbres sont rayés Lire la suite »
Un restaurant fait sa pub en utilisant cette phrase de Robert de Roquebrune, auteur québécois: “L’art culinaire est bien plus important que l’art littéraire, car on peut bien vivre sans savoir lire, tandis qu’il faut manger !” L’argument est-il pertinent? Je crains que non. Car après qu’on a mangé, d’autres fonctions vitales entrent en jeu,
Art et fonctions vitales Lire la suite »
Mes anciens confrères éditeurs viennent de publier un excellent communiqué sur la loi Hadopi, par la voix de leur syndicat. Je cite: Communiqué du Syndicat National de l’Edition du 24 juin 2009 Le récent avis du Conseil Constitutionnel sur la loi « Hadopi » consacre finalement la victoire des géants de l’Internet sur les créateurs
L’édition face à Hadopi Lire la suite »
(lire le début : De France Culture à l’autobus) – Eh bien, Arbon, quelque chose n’est pas clair? – En effet, Monsieur. Il me semble que ce que vous venez de dire présente une amphibologie leibnitzienne. Moue étonnée du prof, qui plongea dans un abime de réflexions. Stupeur de mes camarades. Etrange silence. Puis remontant
De l’amphibologie à la subsumation (Prix Libercier 3, 2è partie) Lire la suite »
J’ai moi-même remporté le prix Libercier. Une fois. J’étais tombé (tout à fait par hasard) sur une émission de France Culture à laquelle je ne comprenais rien. Cela m’avait tellement fasciné que j’étais resté à écouter ce qui se révéla par la suite être un dialogue imaginaire entre Nietzsche et Kant, incarnés par deux profs
France Culture et l’autobus (Prix Libercier 3, 1ère partie) Lire la suite »
Je suis un lecteur assez régulier du Monde sur Internet. Hier, datée du 23 juin à 13h01, on pouvait y lire la nouvelle suivante (je n’ai fait qu’un copier-coller) : Frédéric Mitterrand pourrait arrivé au ministère de la Culture (sic) Qu’il participe au nouveau gouvernement, est-ce une raison pour employer le participe à la place
Participe ou pas? Lire la suite »
J’assistai récemment, en compagnie de mon ami Jacques Langlois, à la remise d’un nouveau prix littéraire. Comme il convient désormais dans ce genre de cérémonie, on donne la parole aux jurés “de base”, et on les fait longuement parler des “finalistes”, c’est-à-dire des livres qui n’ont pas eu le prix. Le juré “de base”, arrivé
Les organes de la lecture Lire la suite »
Les balles sortent du slip, mais c’est terriblement féminin.
Les charmes du tennis Lire la suite »
