
Ce supporter du PSG proclame qu’il s’ennuie. Sa photo a fait le tour du monde (du football) il y a quelques semaines.
C’est très ennuyeux, qu’il s’ennuie. Pascal nous dit en effet que d’ordinaire, l’homme est « si vain et si léger » que bien qu’étant « plein de mille causes essentielles d’ennui, la moindre bagatelle suffit pour le divertir ». Or qu’advient-il si une bagatelle aussi coûteuse qu’une place pour un match de ligue des Champions ne parvient plus à désennuyer celui qui voyait en elle un sésame pour la joie ?
Heidegger, ai-je lu, distinguait trois types d’ennui : l’ennui accidentel (mon train a du retard, que faire en attendant ?) ; l’ennui mondain (la sensation de perdre son temps dans des soirĂ©es inutiles) ; et l’ennui intime, existentiel, celui que provoque une indiffĂ©rence profonde Ă ce qui nous entoure. Duquel est-il question ici ? Du premier, sans aucun doute (j’attends une victoire qui tarde Ă venir, et mon Ă©quipe joue mou). Du second Ă©galement (match après match, ça se rĂ©pète). Et encore du troisième (la magie du sport n’opère plus, et me voici renvoyĂ© Ă l’Ă©tat fondamentalement ennuyeux de ma condition naturelle).
Revenons Ă l’homme de la photo. Il se trouve que c’est un de mes amis. Je sais donc, parce qu’il me l’a confiĂ©, qu’à la trinitĂ© heideggerienne de l’ennui sont venus s’ajouter quelques ennuis supplĂ©mentaires avec la direction du PSG, laquelle n’a pas du tout goĂ»tĂ© sa protestation et a envisagĂ© de lui retirer son abonnement. Paradoxalement, ces ennuis-ci l’ont pendant un moment distrait de ces ennuis-lĂ : c’étaient des ennuis contre l’ennui. Mais ils se sont dissipĂ©s, et mon ami a Ă©tĂ© content de retrouver la dĂ©solante perspective de retourner au Parc des Princes la saison prochaine pour s’y ennuyer autant qu’il lui plaira.


Hallucinant! Ce club de foot ne supporterait pas la critique? Face au mĂ©contentement exprimĂ© par un client, la première des rĂ©ponses a Ă©tĂ© de menacer de retirer cette personne de la liste des supporters? A-t-on le droit, en France, de refuser la vente d’un abonnement Ă une personne sous prĂ©texte qu’elle a osĂ© critiquer le fournisseur? En tout cas, je vois que le club est revenu Ă la raison (d’après l’article). Une chose est sĂ»re et qui ne se dĂ©mode pas : “Panem & circenses”.