J’ignore si Joan Miro avait des problèmes de vue. Toujours est-il que miraud s’écrit aussi miro. La “Main attrapant un oiseau” ( nom de la toile reproduite ici ) ressemble d’ailleurs plutôt à un pied. Est-ce important ? Non. Miro n’a jamais été réaliste. Il a été surréaliste (“le plus surréaliste d’entre nous” écrit Breton), […]

© Reuters / Philippe Wojaver – Non, Monsieur, vous n’y êtes pas… Déplacez-vous de trois pas sur votre gauche, et descendez votre nez de vingt centimètres. (Photo publiée par Le Monde, à l’occasion d’une vente de photos d’Avedon chez Christie’s à Paris. Ici, “Stephanie Seymour, Model, New York City 1992”). C’est quand même très embêtant

J’ai eu un choc. On a signalé que mon nom avait été publié récemment sur le site “News de stars”. J’ai cru que je faisais mon entrée dans la presse people. J’ai cherché des nouvelles de moi entre un papier sur le Prince Harry et un autre sur le divorce d’Eva Longoria et Tony Parker.

La vision récente d’un livre trônant dans un présentoir de station-service m’a rendu perplexe. Le titre en était : “La nouvelle minceur : comment maigrir avec le régime paléolithique” (Editions Alpen). L’ambiguité sautait aux yeux. La minceur ne peut être qualifiée de nouvelle que pour autant que les moyens d’y parvenir le soient aussi. Si

J’ai reçu un curieux commentaire pour mon article sur Houellebecq. Il émane d’un monsieur que je ne connais pas, mais qu’on pourrait considérer, d’après ce que j’ai compris, comme le fondateur d’une nouvelle école de critique littéraire : la critique au faciès. Cet homme nous déclare en effet : « Je possède une intuition étrange

“C’est dangereux le succès. On commence à se copier soi-même et se copier soi-même est plus dangereux que de copier les autres… c’est stérile.” Picasso. Voilà bien une réflexion d’artiste… Pour un homme d’affaires, copier constitue souvent au contraire la voie vers le succès. Je me souviens d’une conversation avec un grand éditeur italien. Il

Wikipedia, dont on ne louera jamais assez les inépuisables richesses, nous apprend que « la population britannique ne quitte son île qu’exceptionnellement, à l’occasion, rarissime, d’un enneigement prolongé ». L’information paraît surprenante, elle est cependant avérée. Je la tire de ma fréquentation récente mais assidue du portail ornithologique de l’encyclopédie. Elle est extraite de l’article

Je m’aperçois que j’ai commis au cours des dernières semaines plusieurs articles qui, par leur fond ou par leur titre, font allusion au chant des oiseaux (Dégoisant à l’envi, Rrok-rrok, Ne pas piper). J’y reviens donc, pour évoquer l’oiseau chanteur par excellence: le rossignol. © Hervé Michel Me tournant une fois de plus vers Wikipedia,

Première statistique : 1% (UN pourcent) des Américains recueillent 24% des revenus du pays en 2008, alors qu’ils se contentaient de 9% en 1976. Dieu soit loué, les riches n’oublient pas de continuer à s’enrichir. Deuxième statistique : les PDGs des grandes compagnies américaines gagnaient en moyenne 42 fois plus que leurs ouvriers en 1980.