Le 24 août 1944, se préparant à entrer dans Paris, le général Leclerc interpella un officier :
– Dronne, qu’est-ce que vous faites là ?
– Mon général, je me rabats, j’en ai reçu l’ordre réitéré et formel.
– C’est un ordre idiot… Il ne faut jamais exécuter les ordres idiots !
A mon humble avis, cette réflexion de Leclerc devrait aussi s’appliquer aux injonctions divines. Même énoncée par Dieu (ou prétendûment telle), et même si Ses voies sont impénétrables, je tiens néanmoins que toute prescription doit être soumise à un jugement critique. Assujettissez la terre (cf Gen I, 28) a fait son temps. La consigne est devenue imbécile. Respectez la terre, préservez la terre, protégez la terre s’imposent aujourd’hui, quoi que Dieu ait pu dire (ou quoi que ses transcripteurs aient cru comprendre) il y a trois ou quatre mille ans.
Qu’est-ce qui vous fait croire que Dieu a un quelconque rapport avec la Bible ? Il y a beaucoup d’autres Ecritures, que ce soient des textes où Dieu est censé s’exprimer directement ou à travers des philosophes, des prophètes ou des prêtres de diverses religions monothéistes ou polythéistes. Par ailleurs, la Genèse de l’Ancien testament est un mélange de mythes remontant à la plus haute antiquité, sumériens, babyloniens, akkadiens, etc, et de traditions spécifiques à une petite tribu sémite de l’époque, les Hébreux. Il n’est pas interdit de penser que le ou les scribes préposés à leur réécriture, datée du début du Ve siècle avant notre ère (donc tardive), y aient ajouté par ci par là leurs idées personnelles. Ce verset est tout particulièrement supect parce qu’il est typique d’une vision sédentaire, et non nomade (les sociétés nomades ont le respect de la nature chevillé au corps).
Quant au commentateur ci-dessus, qui “songe que toutes ces croyances”, etc, songe-t-il au fait que, même en remontant jusqu’aux origines de l’humanité, toutes les sociétés humaines, absolument toutes hormis celle de la frange minoritaire athée de l’Occident moderne, ont été ou sont religieuses ? Songe-t-il que si, à travers le temps et l’espace et malgré des différences culturelles parfois majeures, les humains ont presque tous spontanément cru/croient à un ou des êtres supérieurs, c’est peut-être bien une composante majeure du psychisme humain qui répond à une réalité, et que c’est lui qui se trompe ? Songe-t-il à la question suivante : pourquoi l’humain aurait-il une structure psychique innée spontanément religieuse si cela ne correspondait à rien ? Sachant qu’aucune fonction psychique n’est là par hasard et qu’elles existent toutes pour répondre à des besoins vitaux ?
L’homme a “inventé Dieu pour vaincre ses angoisses”, penserait-il ? Mais non ! Il y a bien d’autres façons de vaincre ses angoisses existentielles, demandez à n’importe quel athée. Sauf que les solutions athées, les humains dans leur très vaste majorité n’y ont même pas pensé et/ou n’en veulent pas.
Bonne journée !
Tu as certes raison : cet ordre divin est idiot mais est-ce si surprenant si l’on songe que toutes ces croyances sont sans doute inventées par l’Homme pour vaincre son angoisse de mort ?