Un homme politique, dont le nom commence par F., ayant exercé les plus hautes responsabilités en tant que premier et plus important des ministres, et qui était demeuré confiant, ingénument, en son étoile et son avenir, voit ses desseins contrariés par un autre homme politique, dont le nom commence par C., plus jeune, plus ambitieux encore, sans beaucoup de scrupules, et prêt à tout pour conquérir la réalité du pouvoir.
Ils se battent, s’écharpent, les coups pleuvent de tous les côtés, que va-t-il se passer ?
Fouquet
Le cas s’est déjà produit, au début du règne de Louis XIV. Le C. de l’époque, Colbert, se montra le plus coriace. Son emblème, judicieusement, était une couleuvre, que F., en l’occurrence Fouquet, ne parvint jamais à avaler, malgré un temps de digestion de près de vingt années, que le Roi l’envoya passer dans une forteresse transalpine, en compagnie du Masque de fer, et au terme desquelles il finit par mourir.
Colbert
C’est aussi mon avis…
C’est peut-être dû à une illusion d’optique historique mais il me semble que le F et le C du siècle de louis XIV sont probablement de plus grands hommes d’état que ceux qui se disputent
actuellement à la télé et que, dans quelques décennies, on parlera encore (si la France existe toujours) des premiers tandis que pour les seconds…