En politique, certains s’en vont, d’autres reviennent… L’important, à mon avis, est qu’ils (ou elles) ne se fixent pas. Il faut que ça circule. Au moment des élections, la plupart des citoyens expriment une sensibilité, de droite ou de gauche. Pour ma part, je suis aussi sensible à la question de l’alternance. J’incline assez spontanément à sortir les sortants. Il est de salubrité publique de ne pas laisser les mêmes en place trop longtemps. Sans quoi, ils tendent à s’incruster dans leurs mandats comme dans des fromages, ils y prennent de mauvaises habitudes, et s’installent bientôt dans l’illusion que disposer d’un certain pouvoir dispense d’avoir de la vertu. En bref, je partage l’avis de George Bernard Shaw: « Les hommes politiques et les couches doivent être changés souvent et pour les mêmes raisons ».
Daumier Le ventre législatif
Intéressante réflexion… Mais a-t-on véritablement assisté à un changement ou une alternance de professionnels de la politique qui ont le même cursus, la même culture et finalement partage
exactement la même incompétence et si peu d’idée ? Nous assistons à une alternance entre des oligarques qui se parent tantôt du manteau des “démocrates sociaux” et tantôt de celui des “sociaux
démocrates”, alors qu’ils ne sont réellement ni l’un, ni l’autre. Tout ceci n’est qu’enfumage d’un électorat qui majoritairment ne vote plus ou vote blanc maintenant. Les “majorités élues” ne
représentent même plus 1/3 des électeurs inscrist : c’est la faillite de notre système électoral et donc de la démocratie dans une république oligarchique dont la pseudo élite à force de tourner le
dos à la crise, a perdu tout contact avec les réalités tant économiques que sociales. Mais ils vont bien finir par se retourner et se prendre la crise sociale en pleine face…