J’habite un appartement dont j’ai la chance d’être propriétaire, ce qui me fournit le plaisir, une ou deux fois par an, d’assister aux assemblées de la copropriété. J’ai également la chance, celle-ci beaucoup plus rare, que ces assemblées se déroulent en général dans un excellent climat.
Toutefois, à la dernière de ces réunions, fut mise au vote une résolution que j’ai trouvée curieuse. Elle consistait à autoriser de manière permanente les services de police ou de gendarmerie “à pénétrer dans les parties communes pour toute intervention touchant à la sécurité des biens et des personnes, ou à l’exercice d’un droit individuel de jouissance”.
Je ne sache pas que, si un crime est commis dans un immeuble, les flics restent dehors en attendant d’avoir la permission d’entrer. J’ignore donc l’utilité d’une telle disposition.
Tous mes voisins ont néanmoins voté pour. J’ai voté contre, par principe, et en hommage à Brassens.
Au demeurant, autoriser les flics à pénétrer dans les parties pour une intervention touchant à l’exercice d’un droit de jouissance me provoque une forte envie d’entonner la chanson de la Tour de Londres (J’emm… les gendarmes / Et la maréchaussée (…) / La b… au c… bien enfoncée), et me parait relever (inconsciemment) d’une ambiguité perverse. Si tout le monde, au fond, rêvait de l’avoir quelque part ?
la maison poulaga veut pouvoir jouir sans entraves, un comble !!!