Un lecteur, que je remercie, me signale que je suis dans l’erreur sur l’origine du mot robert. S’il signifie sein, ce n’est pas à cause de Robert d’Arbrissel, qui n’y est pour rien, mais d’Edouard Robert, fabricant de biberons à partir de 1860.
Je suis allé vérifier dans le dictionnaire basé sur le Trésor de la langue française, qui confirme, en précisant que le mot a pour synonymes nichons et roploplots, et doit s’employer au pluriel; la définition est accompagnée d’une citation d’Alphonse Boudard: Une paire de roberts qu’elle pouvait sortir de son corsage sans que ça devienne la fonte des neiges.
Je suis aussi -évidemment- allé voir dans le (petit) Robert, qui ne se définit pas lui-même, et se contente d’un “Robert: sein”, au singulier, en l’agrémentant d’une phrase de Sartre: J’aurais pu tomber plus mal; tu aurais vu ses roberts: aux pommes.
Avec de tels exemples littéraires, on boit du petit lait.
